Tā kā 6. jūlija «Zemgales Ziņās» rakstā «Motīvi un intereses» figurē mans uzvārds, tad ceru, ka «Zemgales Ziņas» neliegs man iespēju izteikt savu viedokli.
Tā kā 6. jūlija «Zemgales Ziņās» rakstā «Motīvi un intereses» figurē mans uzvārds, tad ceru, ka «Zemgales Ziņas» neliegs man iespēju izteikt savu viedokli. Rakstā ir minēts, ka «…bezcerīgā stāsta turpinājums ir tāds, ka deputāts Jānis Bērziņš ir griezies pie ģenerālprokurora Maizīša kunga … u.t.t.»
No savas puses varu teikt, ka iesniegumu ģenerālprokuroram parakstīju frakcijas vārdā, kā frakcijas vadītājs. Otrkārt, es kategoriski nepiekrītu Sprudzāna kunga izteikumam raksta beigās. Citēju: «Protams, nevaru noliegt, ka J.Bērziņa izvēlētais brīdis šādām aktivitātēm mazāk nekā trīs mēneši pirms Saeimas vēlēšanām — nav nejaušs, un viņš droši vien cer sekmēt savas partijas panākumus vēlēšanās.» Es gribētu, lai Sprudzāna kungs pārcilā visus manus rakstus un iesniegumus, kas tika iesniegti, publicēti no pirmajām dienām, kopš kļuvu par deputātu. No pirmajām dienām esam mēģinājuši tikt skaidrībā gan par siltuma tarifiem, gan par nelikumīgiem atskaitījumiem par cirkulāciju. Mēs vienmēr esam (un nu jau pirms Saeimas vēlēšanām) mēģinājuši ievest skaidrību par aukstā ūdens jaudas pieslēguma likumību un nepamatotību. Kā redzat — bez rezultātiem. Pozīcija ir nospiedošā pārsvarā. Varbūt Sprudzāna kungs pārcels vismaz divu mēnešu laika posmu atpakaļ, kad Bērziņš iesniedza publikācijai materiālu ar pārdomām par siltuma tarifu nepamatotību. Jau tajā rakstā tika skarts jautājums par nelikumīgi iekasētām summām no Cukurfabrikas puses 1, 3 miljonu latu apmērā. Tajā rakstā bija runāts arī par to, ka Dupužs Masteiko kungam par katru tonnu degvielas pārmaksāja 10 dolāru, kas arī iespaidoja tarifus. Nekādas reakcijas ne no prokuratūras puses, ne no pilsētas vadības puses. Ģenerālprokurors bija mūsu vienīgā cerība panākt taisnīgu iznākumu, bet laikam arī šoreiz bezcerīgi, jo Maizīša kungs iesniegumu pāradresēja Cvetkova kungam. Kaut arī cienu Cvetkova kungu, neesmu pārliecināts par objektīvu analīzi, to pierādīja gadījums ar komunālās pārvaldes likvidāciju. Arī toreiz mēs vērsāmies pie Maizīša kunga, kas savukārt jautājumu pāradresēja Cvetkova kungam, kas savukārt atzina, ka likvidācija esot bijusi likumīga.
Tas, ka šīs afēras veikšanai tika norakstīti 2300 lati, nevienu neuztrauca. Un es neticu, ka Apgabala prokuratūra, kam Maizīša kungs uzdeva izskatīt mūsu iesniegumu, to veiks objektīvi.
P.S. Es parakstos kā deputāts, nevis frakcijas vadītājs. Tās ir manas domas un ne jau pirms Saeimas vēlēšanām.
